作者：Kevin Stocklin，來自大紀元時報 （強調我們的），
隨著 194 個國家繼續通過大流行病協議草案開展工作，這些協議將賦予世界衛生組織 (WHO) 更多權力， 由世界衛生組織召集的機構全球防範監測委員會 (GPMB) 呼籲在今年年底前進行全球大流行模擬 在成員國於 2024 年簽署之前測試新條款的有效性。
“我們非常強烈地感到，我們不能等到下一次緊急情況才能確定大流行病協議和 IHR 修正案的效果如何； 我們現在需要知道，”GPMB 聯合主席 Joy Phumaphi， 陳述 5 月 22 日。“因此，我們建議 會員國與其他主要利益攸關方一起，在今年晚些時候根據協議草案和《國際衛生條例》修正案草案進行模擬演習，然後再最終確定和通過”
整個春季一直在進行國際談判，以在世衛組織內部集中採取與大流行相關的行動。 其中包括世衛組織大流行病協議的“零草案”和國際衛生條例 (IHR) 修正案，以及世衛組織各小組委員會、聯合國組織和世界銀行等金融機構之間的討論。 本輪關於大流行病協議和《國際衛生條例》修正案的談判繼續進行 閉門造車 在日內瓦，但 GPMB 等一些附屬團體的聲明可能會闡明討論的基調。
Phumaphi 說 GPMB 的“備災宣言”包括條約和 IHR 修正案的三個“測試”。 這些是條約和 IHR 修正案是否“足夠強大”，它們是否“提供公平和連貫性”，以及它們是否“具有強大的監督和問責機制”。
帕梅拉·濱本大使目前正在代表美國就世衛組織大流行病協議的條款進行談判。 儘管協議和 IHR 修訂的措辭往往不透明且官僚主義，但分析人士表示，改革的最終目標是賦予 WHO 更大的流行病權力，並將這一權力擴展到流行病緊急情況之外。
“該軌跡是關於集中處理突發衛生事件的權力，公共衛生醫師、前世衛組織流行病政策專家大衛·貝爾告訴大紀元。 “它將集中 WHO 內部的權力，尤其是總幹事的權力，並將範圍擴大到他們所謂的 One Health。”
談判秘密進行
4 月，來自美國的代表同意中國的提議，即新的 IHR 草案不會與公眾共享。 濱本 陳述 “在這個階段，鑑於我們在這個過程中所處的位置，我對將草案分享給所有利益相關者有些擔憂。”
作為回應，一些非營利組織和健康專家寫了一篇 信 致衛生與公共服務部部長澤維爾·貝塞拉和國務卿安東尼·布林肯，他們抗議談判的保密性。
“現在圍繞世衛組織大流行病條約的實質性和技術性文本談判試圖製造秘密面紗，為多邊層面的規範制定樹立了一個危險的先例，“ 他們寫。 “在對世衛組織和大流行病協議的攻擊越來越多的時候，這也破壞了人們對該過程的信任。”
GPMB 的準備宣言指出，“這些改革的成功將在很大程度上取決於採用協調一致的 PPPR 方法，涉及所有國家、國際和區域組織、金融機構和私營部門。”
PPPR 是 WHO 大流行病預防、準備和應對的縮寫。 “同一個健康”指的是擴大對大流行病的應對，可能包括農業、貧困和氣候變化等問題，這些問題可能導致或加劇疫情，或以其他方式損害人們的健康。
“按照目前的定義，One Health 是生物圈中影響人類福祉的任何事物，”Bell 說。 他說，目前正在談判的條款不僅會擴大世衛組織的職責範圍，還會授權它在感知到大流行“威脅”時採取行動，而不是在實際的大流行緊急情況下採取行動。
閱讀更多 這裡…
