美聯儲似乎存在“一些”混亂，或者可能只是出於政治動機的異議浪潮不斷上升。
紐約聯儲主席約翰威廉姆斯一天后， 引發了最重要的地區聯邦儲備銀行的反抗 因為太無知，他說他不認為加息是倒閉銀行“問題”的背後，更愚蠢的是，就在今天早上說他不認為銀行倒閉的幾個小時後 對美國經濟將是“一大利空”，另一位美聯儲主席——這次是美聯儲極其政治化的芝加哥聯儲主席——他曾擔任奧巴馬的首席經濟學家（他登上芝加哥聯儲主席的位置因另一場美聯儲醜聞而受到損害），駁斥了威廉姆斯早些時候警告時所說的一切那 美聯儲在進一步加息時應保持“審慎和耐心” 央行官員正在評估上個月的銀行業動盪將在多大程度上導致貸款條件收緊。
“鑑於這些金融逆風的走向充滿不確定性，我認為我們需要保持謹慎，” 古爾斯比周二在為芝加哥經濟俱樂部活動準備的講話中說。 “我們應該收集更多數據，並小心不要過度激進地加息，直到我們看到不利因素對我們降低通脹有多大作用。”
翻譯： 現在是暫停美聯儲加息（這實際上意味著緊縮週期結束）並評估美聯儲已經釋放的損害的時候了。
古爾斯比 (Goolsbee) 是美聯儲最新的政策制定者，他被高度政治化地任命為芝加哥聯儲主席，這讓他大吃一驚 內部異議以及兩票反對票，並且他的工作可能是在他的干預下促成的政治恩惠 獵頭老婆是今年貨幣政策的投票者，並且是 現在是第一個表示他可能支持在美聯儲 5 月 2-3 日會議上維持利率不變的官員——儘管他沒有明確支持暫停利率。
由於 Lael Brainard 已調任財政部，古爾斯比被視為拜登政府在美聯儲最敬業的工廠，與古爾斯比不同，大多數美聯儲官員強調，即使在銀行危機帶來的不確定性中，美聯儲還有更多工作要做將通貨膨脹率降至 2% 的目標（為避免混淆，這些都是兩年前說通貨膨脹是暫時的、毫無頭緒的黑客和職業學者）。
芝加哥聯儲行長呼應高盛等人的分析，稱通脹和勞動力市場數據在 2022 年底和今年年初“出人意料地強勁”，但矽谷銀行在 3 月和 2020 年倒閉的連鎖反應由此產生的金融市場壓力可能有助於美聯儲為經濟降溫。
雖然古爾斯比謹慎地說美聯儲仍應優先考慮其降低物價上漲壓力的使命，但他表示，有跡象表明銀行正在縮減貸款，這有助於美聯儲。 幾乎就好像美聯儲促成了銀行倒閉，以使其能夠更快地實現經濟放緩的使命。
“我們一直在收緊金融條件以降低通脹，因此如果對近期銀行業問題的反應導致金融緊縮，貨幣政策就必須減少，” 他說。
根據 Goolsbee 的說法，這種收縮可能相當於 25 到 75 個基點的緊縮幅度，這並非巧合，這正是高盛上週的計算結果； 高盛當然也是推動暫停加息以在今年晚些時候再次加息之前“評估”經濟損失的同一家銀行。
Goolsbee 對觀察信貸狀況的強調不同於他那些更愚蠢的同事，後者堅持認為美聯儲需要採取更多措施來抑制價格（由於美聯儲在 2021 年的不作為而導致價格飆升）、經濟衰退和信貸緊縮該死。
Goolsbee 最突出的陪襯是另一個華爾街傀儡，前高盛職員和向上失敗的明尼阿波利斯聯邦儲備銀行行長尼爾卡什卡里，他上個月表示，雖然需要一段時間才能看到銀行業影響的全部影響，但美聯儲仍有更多工作要做要做到降低通脹，可能要一路加息到6%。
紐約聯邦儲備銀行行長、聯邦公開市場委員會永久投票人約翰·威廉姆斯週二在另一場活動中表示，對官員來說，再次加息是一個“合理的起點”。
古爾斯比也對國會關於提高國家債務上限的僵局表示贊同。 Goolsbee 說：“在金融壓力時刻，採取可能自行引發金融危機的行動尤其糟糕，比如在債務上限問題上違約美國國債。”
