由 Matthew Vadum 撰寫，來自大紀元時報 （強調我們的），
拜登政府正式要求最高法院審查上訴法院的一項裁決，該裁決使一項聯邦法律無效，該法律禁止處於家庭暴力相關限制令下的人擁有槍支。
美國副檢察長伊麗莎白普雷洛加提交了新的請願書（PDF格式) 在 United States v. Rahimi 案中，法庭文件 22-915，最高法院於 3 月 21 日將其歸檔。
由於上訴法院的裁決具有“重大破壞性後果”，Prelogar 要求最高法院加快審議政府的請願書，希望法院“在夏季休庭前考慮請願書”。
上訴法院“忽視了支持政府可以解除危險人員武裝這一一般原則的強有力的歷史證據，”Prelogar 寫道。
該請求是在美國第五巡迴上訴法院於 2 月推翻了美國法典第 18 篇第 922(g)(8) 條之後提出的，該條 1994 年的法律禁止受國內限制令約束的人擁有一把槍。
鑑於最高法院於 2022 年 6 月在紐約州步槍和手槍協會訴 Bruen 案中具有里程碑意義的裁決，第五巡迴法院裁定該法已不再符合憲法。 該決定認為，如果要通過憲法審查，對槍支的限制必須深深植根於美國歷史。
巡迴法院在其裁決中表示，根據國內限制令禁止某人擁有槍支“是我們的祖先永遠不會接受的異常情況”。
此案涉及得克薩斯州的紮基·拉希米 (Zackey Rahimi)，他此前曾因違反該法規而認罪。 在 2020 年 2 月對他下達限制令後，拉希米捲入了五起槍擊事件。在布倫案判決下達後，鑑於第二修正案判例的變化，拉希米要求法院複審他的定罪。
閱讀更多 這裡…
