黨派法官的臨別狂暴


由朱莉·凱利 (Julie Kelly) 撰寫,來自美國的偉大,

辯護律師稱之為“1月6日判例”——一套獨特的規則和法律,僅適用於那些陷入司法部不可阻擋的懲罰個人行動的人 誰不相信喬·拜登是合法當選的美國總統. 到目前為止,已有近 1,000 名美國人因參與國會大廈的抗議活動而被捕和受到指控,其中大部分是輕微的輕罪,當時該政權正圍繞著它的終極目標:唐納德特朗普。

作為 1 月 6 日判例基礎的根本“罪行”不一定是當天暫時延遲認證過程的四小時干擾。 不, 真正的罪行——聽取政權官僚、媒體(但我重複一遍)和民主黨政客(包括拜登本人)的說法——正在宣傳“彌天大謊”,即 2020 年總統選舉被操縱或竊取的觀點。

揭露選舉違規行為或合法反對選舉結果的努力正在接受刑事調查,導致 前所未有的武器化 不負責任的檢察官和法官行使的法律和司法權力。

在國家首都啟用這場鬧劇是 Beryl Howell,DC地方法院首席法官。 國會山的一名前民主黨工作人員, 豪厄爾於 2010 年被巴拉克奧巴馬任命為法官,並於 2016 年晉升為首席法官. 從那時起,豪厄爾就領導了政府多年來為給特朗普戴上手銬所做的努力。 她負責管理特別顧問羅伯特·穆勒 (Robert Mueller) 的大陪審團程序,目前正在監督司法部最新一輪的“搞定特朗普”活動——對涉嫌企圖“推翻”2020 年大選的全面調查。

她最新的猛烈抨擊是針對眾議員斯科特·佩里 (R-Pa.)。 2022 年 8 月 9 日,聯邦調查局特工在流氓華盛頓外勤辦公室的指示下偷走了佩里的手機,就在同一辦公室對海湖莊園進行武裝突襲的第二天。 佩里當時正在新澤西州與家人一起旅行,特工沒收了他的手機,複製了其中的內容,並歸還了設備。

佩里的律師立即試圖阻止手機內容落入樂於洩密的司法部手中,引用隱私和特權因素,包括憲法的演講和辯論條款,該條款基本上保護立法部門免受行政部門的報復行動。 當佩里最初應司法部的要求拒絕放棄該保護時,政府在幾天后成功地申請了第二份搜查令,以審查調查人員從手機中收集的內容。

就在那時,豪厄爾法官介入了。

“在確定有可能的理由相信會在目標手機上找到犯罪活動的證據之後, 政府的搜查令獲得批准,”豪厄爾在提交給大部分密封案件的一項動議中寫道。

據報導,第二次搜查令於 8 月 18 日獲得豪威爾批准。

從那時起,豪厄爾就利用自己的力量證明自己是對的。 豪厄爾寫道,在她的職權範圍內,一個大陪審團正在“調查因推翻 2020 年總統大選而可能引發的違反聯邦刑法的行為”。 據政府稱,豪厄爾指出, 佩里使用他的手機“與據稱在調查中有爭議的關鍵時期從事這些工作的個人進行了交流。”

這只是豪厄爾 51 頁的瘋狂談話中的一小部分 運動 拒絕佩里關於為什麼大約 2,200 封電子郵件和文本符合演講和辯論條款保護條件的大部分論點。 佩里的動議仍處於保密狀態,但他的特權主張似乎集中在國會執行《選舉計數法》的義務上。

在 10 月份對佩里尋求保護的記錄進​​行私人審查後,豪厄爾確定只有少數符合該條款的標準。 剩下的 2,055 份記錄,包括其他眾議院議員和行政部門官員之間交換的信件和材料,都是公平的,豪厄爾總結道。

“在最廣泛的範圍內,佩里眾議員認為該條款保護所有這些響應記錄免受調查審查,因為自從 ECA 程序要求眾議員佩里就是否確認選舉人和證明 2020 年選舉進行投票,”豪厄爾在 12 月寫道。 “顯而易見的是,該條款並未保護眾議員佩里與個人吹噓網絡安全專業知識的隨意思考,或與總統競選律師的政治討論,或與州立法者就之前的聽證會進行的討論。 他們 關於可能的地方選舉舞弊。”

在這一點上,豪厄爾無意中向政府傾斜了。 為什麼司法部需要這些通信來進行刑事調查? 進行任何這些討論都不是違法的,即使是為了試圖推翻選舉的假想犯罪。 顯然,檢察官希望將佩里的短信和電子郵件洩露給政府媒體的剪報,以使他難堪,這是 作案手法 自 1 月 6 日起。

在一個特別冷嘲熱諷的台詞中, 豪厄爾嘲笑佩里“對加強他認為 2020 年大選結果在某種程度上不正確的信念的廣泛興趣”——即使面對他自己的連任。” (豪厄爾經常在她的法庭上譴責 1 月 6 日的被告相信“彌天大謊”。去年四月,豪厄爾 一個承認非法侵入罪的人是否仍然相信拜登沒有合法贏得總統職位。 他回答沒有。)

在 1 月 4 日提交的後續命令中,豪厄爾提出了“公眾對權宜之計調查的興趣”,即她為什麼不停止要求佩里將相關記錄移交給司法部。 她給佩里兩天時間向哥倫比亞特區巡迴法院提出上訴。

就在第二天,上訴法院 發布 緊急命令擱置豪厄爾的裁決。

上週,一個由三名法官組成的上訴法庭審理了此案的辯論。 根據 政客至少兩名法官 持懷疑態度 豪威爾和司法部的想法。 “’為什麼不涵蓋個別成員的事實調查?’ 特朗普任命的內奧米·拉奧 (Neomi Rao) 詢問了司法部的一名律師。

上訴法院可能需要幾個月的時間才能作出裁決。 與此同時,調查人員無法訪問佩里的手機記錄。 (或者至少它應該是這樣的。)

屆時,DC地區法院將有新的首席法官; 豪厄爾的任期很快結束。 這是司法部加快調查步伐的原因之一,包括幾週前傳喚前副總統邁克彭斯。

“隨著 Beryl Howell 法官擔任 DC 地方法院首席法官的七年任期進入最後一個月,傳票的熱潮隨之而來,“ 這 華爾街日報 最近 觀察到的. “在那個職位上,她主持了華盛頓的所有大陪審團事務,並多次在與特朗普先生就行政特權問題進行的閉門糾紛中為司法部做出裁決。”

檢察官無疑會錯過豪厄爾代表政府的陰謀。 正如她在佩里案中的裁決再次表明,豪厄爾是一個無恥的黨派,願意扭曲法律和美國憲法,以推進她自己的政治議程。 她是1月6日的判例女王。