作者：Jannis Falenstern，來自大紀元時報 （強調我們的），
一場鼓勵兒童質疑他們的性別認同和性取向的激進主義集會激起了憤怒。
現在，一場充滿憤怒的反抗議活動的威脅讓集會組織者要求執法人員參加他們計劃於 12 月 3 日在佛羅里達州勞德代爾堡海灘舉行的集會。
在三個截然不同的團體組織了 保護兒童集會 表示聲援反對旨在使兒童性化、使他們與父母疏遠並幫助他們尋求變性治療的政策。 他們計劃於上午 11 點在 Las Olas 大道拐角處的勞德代爾堡海灘集合
地方分會 媽媽爭取自由、自由之父和反對美容師的同性戀者希望聚在一起，和平地反對“激進的性課程、性別意識形態、兒童美容、父母疏遠和‘性別肯定護理’”，自由媽媽組織主席尤拉莉亞·希門尼斯 (Eulalia Jimenez) 說邁阿密章。
但當 Antifa 成員聽說這次聚會時，他們 敦促他們的同齡人 在 Twitter 帖子中“對抗這種仇恨”和“抗議仇恨”。 他們將保護兒童集會的組織者稱為“法西斯分子”，散佈“隨機恐怖主義”，並散佈傳單，上面寫著“我們不能讓這種偏執行為不受控制”。
“隨機恐怖主義”一詞是指通過所謂的“仇恨言論”進行公開妖魔化，有人說這種言論可以用來煽動針對個人或團體的暴力行為。
Antifa 回應的傳單敦促，“維護你的生存權！ 反對極右偏執的抗議，並與 LGBTQ+ 社區站在一起。 帶上面具、標誌和憤怒。 反對那些旨在抹殺你存在的人。”
希門尼斯並不感到驚訝。 她說，Antifa 成員經常擾亂 Moms for Liberty 集會，並大聲呵斥在當地學校董事會會議上發言的家長。
保護兒童集會計劃在海灘舉行，因為那裡是人們聚集的地方，是“傳播意識、賦予他人權力和創造團結的好地方”，希門尼斯說。
她希望這次活動將是關於和平、團結、“賦予他人權力並告知父母和公民，”她說。 “我們覺得孩子應該有做孩子的權利。”
這次集會並不意味著反對其他團體。
“這與醜陋和骯髒無關，”希門尼斯說。 “不幸的是，另一邊，他們就是這樣滾動的。”
劫持 LGBT
Antifa 的言論傷害了同性戀社區，反對美容師 (GAG) 的董事會成員安東尼·雷蒙迪 (Anthony Raimondi) 說。
“作為一個組織，我們希望在社區被劫持的意義上保護 LGBT 社區，”雷蒙迪告訴大紀元時報。
多年前，同性戀者被錯誤地認為是戀童癖者，他說。
他說，“我們已經走了這麼遠”來消除這種假設。 但在當前的文化中，由於許多同性戀者和其他人反對阻止兒童性化的努力，“這幾乎就像我們受到了挫折，”雷蒙迪說。
在社交媒體上，GAG 創始人傑米·米歇爾 (Jaimee Michell) 將她的團體描述為“反對兒童性化、教化和醫療化的同性戀聯盟”。
同性戀反對美容師張貼在其 推特 餵那個 同性戀社區“為消除二元性別刻板印象而奮鬥了幾十年，只是為了讓激進分子重新建立起來，屠殺和絕育不遵守這些刻板印象的孩子。”
米歇爾還在 Twitter 上發帖稱，“沒有跨性別孩子這回事。”
希門尼斯理解這種挫敗感。 她不僅僅是保守的自由媽媽組織的當地領導人。 她也是一個同性戀女兒的母親。 所以她重視像 Gays Against Groomers 這樣的團體，她說，因為他們“站起來說，‘不！ 你不會用我們的。’”
希門尼斯尊重他們斷言， “我們選擇 [whom] 去愛，但我們不會把任何事情強加給孩子們。”
她也同情那些參與反法西斯活動的人。 她說，許多人只是被利用的孩子。
“他們中的許多人甚至不明白到底發生了什麼，”希門尼斯說。 “他們非常渴望愛和關注，但他們的做法是錯誤的。
“其他人，”她繼續說道，“在我看來，他們只是單純的邪惡，他們不在乎他們傷害了誰，也不在乎他們必須做什麼才能得到他們想要的東西。”
Antifa 有權集會，佛羅里達自由之父組織者 Elon Gerberg 說。 他並不擔心該組織所謂的“反抗議”，稱其不過是“分散注意力”。
格伯格告訴《大紀元時報》，保護兒童集會“是為了讓人們關注這次針對我們儿童的襲擊事件”。 “在我看來，他們是我們最寶貴的商品，也是我們未來的領導者。 如果我們都不能為他們挺身而出，你還能為誰挺身？”
在簽署 父母在教育中的權利 格伯格說，佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯是一名共和黨人，他在 3 月份通過了這項法案，“把他的頭放在了該州父母和孩子們的砧板上”。
在簽署成為法律之前，這份長達五頁的立法在全國范圍內進行了辯論，並遭到反對者的痛斥，他們誤導性地將這項措施稱為“不要說同性戀法案”。
不管反對者怎麼說，該法案並沒有禁止教師或學生討論孩子關於性取向或性別認同的問題，也沒有阻止他們在課堂上談論 LGBT 親人。
閱讀更多 這裡…
