滯脹危機事件在現代歷史上相對罕見，普通主流經濟學家對它們發生的原因和解決方法幾乎沒有什麼意見。 他們在這個問題上的知識有限，他們的經驗是不存在的。
多年來，另類分析師一直認為，過去十年進入該領域的大多數銀行業高管、投資者和經濟學家從未在沒有中央銀行直接貨幣干預的金融環境中工作過。 他們甚至無法理解美聯儲不人為支持股票、債券和系統其他元素的世界。 他們沒有後果的概念。
這種動態最終得到了主流人士的認可。 花旗集團企業與投資副主席兼歐洲、中東和非洲地區併購主管 Alison Harding-Jones， 最近注意到 大多數初級銀行家從未在沒有廉價資金存在的投資領域工作過。 這些人即將經歷他們無法想像的猛烈覺醒。
正是央行支持的長期存在使許多經濟學家假設寬鬆的貨幣政策永遠不會結束。 他們說，美聯儲將介入，因為美聯儲一直在介入，而且什麼都不會改變。 但事情總是在變化，認為美聯儲關心市場壽命的想法是天真的。 僅過去一年就揭穿了這個小理論，利率繼續攀升。
一系列可預測的反應形成了應對循環——美聯儲暗示將繼續加息，主流對此感到震驚。 美聯儲隨後表示，“總有一天”加息可能會停止，可能會更早，也可能會更晚。 主流對此感到高興，並將這些評論解讀為美聯儲即將轉向，市場飆升。 然後，美聯儲沒有轉向，他們又嚇壞了。
沒有人問這裡真正重要的問題：為什麼美聯儲關於加息的言論如此重要？ 為什麼整個系統都取決於他們的心血來潮？ 這不應該是這樣的。
美國經濟對廉價貨幣上癮，就像金錢是海洛因一樣，這個體系的許多要素就是不能放過它。 人們認為中央銀行家，我們的常駐毒販，永遠不會停止提供解決方案。 他們認為美聯儲有動力繼續交易這種美味的法令。 但是這種賺錢容易的藥物收益遞減，吸毒者已經適應了。 對健康的負面影響開始出現，吸毒者開始死亡，毒販想與屍體保持距離。
滯脹已經到來，現在央行沒有理由繼續提供寬鬆的貨幣，因為沒有任何收穫。
圍繞滯脹的環境是混亂的。 某些經濟部門將急劇下滑，而其他部門似乎仍將保持彈性。 例如，本月美國就業數據遠高於預期（有些人可能認為有點太熱了，不符合現實），促使拜登白宮在財政失敗中取得勝利。 與此同時，美國正面臨前所未有的 製造業放緩一個住房市場 銷售內爆，GDP重新陷入收縮，a 貧困率上升爆炸 無家可歸， ETC。
這可能令人困惑——為什麼就業數字和某些情況下的零售數字好於預期，而經濟的其他多個領域也出現全面收縮？ 這就是當中央銀行在過去十年中數十萬億美元的基礎上，僅在兩年內向系統注入超過 8 萬億美元時就會發生的情況。 這筆錢正在迅速流通，磨損了機器的齒輪，一些零件壞了，而另一些零件還在運轉。
這些是滯脹的影響，也是中央銀行現在放棄通貨膨脹遊戲並積極尋求製造通貨緊縮事件的影響。 如果沒有自 2008/2009 年以來維持系統生命維持的數以萬億計的免費資金，他們最終會得到他們想要的，但這需要時間。
這意味著，美聯儲將在明年繼續加息，直到出現 硬著陸; 不會有“軟著陸”，杰羅姆鮑威爾知道這一點。 他公開警告過這件事 2012年10月美聯儲會議，指出如果沒有刺激措施，經濟將不知道如何運轉，因為這些措施已經實施了很長時間。 那是10年前； 想像一下今天的情況有多糟糕。
鮑威爾非常清楚加息對經濟疲軟和滯脹危機的影響。 他知道將要發生什麼，喬·拜登的經濟顧問可能也知道。
與此同時，美聯儲和許多主流經濟學家不願討論的一個重要問題是，無論利率走多高，大多數必需品的價格仍然令人痛苦。 租金高，食品價格高，能源價格由於拜登的市場操縱而下跌但仍然很高，房價高，車價高，對普通消費者來說一切都在不斷地昂貴。 這不會很快停止。
一旦出現滯脹，它就會像嚴重的皮疹一樣持續存在。 當就業人數最終碰壁時（很可能在明年第二季度之前），成本仍將扼殺公眾的儲蓄。 如果目標真的是一場降低貨幣流通速度並拉低價格的精心設計的通貨緊縮事件，我們必須捫心自問，這需要多長時間才能實現？ 兩年？ 5年？ 利率必須走多高？ 也許只有 5%，也許 10%，也許更多。 隨著這個過程的展開，中產階級和窮人會受到多大的損害？
美聯儲不在乎。 那些希望立即轉向的人應該明白，加息的打擊將持續到士氣下降。 當收縮對就業市場和普通民眾造成全面打擊時，量化緊縮就會停止。
