我曾經厭惡,現在我厭惡


由 Charles Hugh Smith 通過 OfTwoMinds 博客撰寫,

厭惡當然是可能的,但更健康的觀點是不再幻想系統會自我糾正。

以前嫌棄,現在嫌棄:在所有自私的敘述、時尚迷因和過度簡化的背後,反反复复地作為 認真分析,這些是我看到的核心動態:

1.民主和開放市場的帝國腐敗。 我在 無論誰當選,帝國腐敗統治國家:不受約束的代議制民主和開放市場的動態適應性流失是內部人士、既得利益者和精英的詛咒,他們中的每一個都通過顛覆民主和市場來服務於他們的私人利益而不是公共利益/共同利益來獲得不對稱的權力——短語對內部人士、既得利益者和精英來說毫無意義,除非 擬像 用於公關。

2. 深層政府、未經選舉和不負責任的人 行政國家. 在它進入普遍使用之前,我一直在討論深州——例如:

與你擁有的政治精英開戰 (2007 年 5 月 14 日)

美元與深層政府 (2014 年 2 月 24 日)

深層政府正在分裂成不團結嗎? (2014 年 3 月 14 日)

行政國家 在每個民族國家/帝國中都以某種形式存在,但美國深層政府只是在二戰和冷戰期間才獲得其巨大的全球權力,吸取的教訓是公眾可能會做出不明智的選擇(例如,選擇綏靖而不是準備)等等 維護國家所需的真正重要決定不能留給民選辦公室的狹隘政客——這些決定必須掌握在 那些知道必須做什麼的人。

民主是橡皮圖章 做必要的事. 除此之外,這是一個潛在的致命障礙。 這就是深層政府的心態,如果你和我在 行政國家,我們會同意這種心態 當事情變得嚴重時.

這種心態是一種自我強化的群體思維反饋循環:那些認為公眾應該制定政策的人被淘汰,要么通過自我選擇,要么通過被送到官僚主義的西伯利亞。

我們在保護你。 這就是您需要知道的全部內容。

這為工作人員打開了大門 前來做好事,但留下來做好事,即那些擁有進入權力圈以“服務公眾”的正確資格和關係的人,但很快就會成為內部人士,最大限度地提高自己的私人利益。 這就是問題所在 行政國家:它最終是不負責任的,不僅對公眾或民選官員而且對它自己。

3. 既得利益者阻止威脅他們分享戰利品的改編。 任何提高效率和生產力並促進公共利益的進步都會被既得利益者壓制、壓製或吸收,他們理所當然地擔心他們分享的戰利品可能會被淘汰他們特定的卡特爾、壟斷或其他嵌入的剝削、騙局、欺詐、挪用公款或僅僅是非生產性的自重。

現狀因此陷入死亡螺旋 守門人、內部人士、既得利益者並賣給出價最高的人 政客們將保護既得利益者,即使引擎進水,船開始長期墜入虛空。

原本聰明的人怎麼會變得對正在發生的事情視而不見呢? 他們相信現狀是如此富有、如此強大、如此聰明等等,它會克服任何障礙或危機,因為它在過去總是如此,因此它是永久的、不變的、永遠的,而我們在低谷 免費 不可能削弱這樣一個持久的利維坦。

這是每一個帝國的致命幻想。 我們太成功了,不會失敗和崩潰。 但奇怪的是,對成功永恆的信念導致了被認為“不可能”的崩潰。

4. 財富、權力、資本和生產的集中嚴重扭曲了經濟和社會秩序。 當“競爭”減少到兩家電信公司、兩家醫療保險公司、兩家豬肉加工商等時,系統就失去了適應性和彈性。

當 10,000 個小農戶每人有 100 隻雞時,100 萬隻雞的庫存分佈在廣泛的地理區域和由供應商、批發商等組成的企業網絡中。禽流感可能會廣泛傳播,但相比之下,消滅 10,000 個小農場的家禽要困難得多禽流感在一個將 100 萬隻雞集中在一個設施中的巨型工廠中傳播的容易程度。 供應鏈被剝奪 網絡彈性 同樣脆弱,容易受到破壞和崩潰。

集中任何形式的資本、生產和權力都會使系統容易崩潰 由於在少數卡特爾、壟斷企業、獨裁者、看門人或監管者的控制下,用垂直整合取代複雜網絡所產生的固有弱點——後兩者很容易受到政治壓力和/或私人利益的影響。

厭惡當然是可能的,但更健康的觀點是不再幻想系統會自我糾正。 一切都是永恆的,直到系統性弱點顯露出來,通常是在最不合時宜的時刻。

* * *

我的新書現在有 10% 的折扣(電子書 8.95 美元,印刷版 18 美元): 21世紀的自力更生. 免費閱讀第一章 (PDF)

通過 patreon.com 成為我作品的每月 1 美元贊助人.