由…所提交 QTR的邊緣金融
至此，應該很清楚 Covid-19 更有可能 來自武漢病毒研究所。 對於那些還沒有紅丸的人， 這是一位哈佛博士對證據的看法.
“這個證據不是決定性的，但如果實驗室洩漏假設不正確，它將代表一系列驚人的巧合，”冷泉港實驗室副教授、普林斯頓博士賈斯汀·B·金尼 (Justin B. Kinney) 寫了 關於證據。
在這一點上，我們都認識 Peter Daszak。 他是納稅人資助的生態健康聯盟的負責人， 哪個 “向武漢病毒研究所輸送了數十萬美元”。 Daszak曾與“蝙蝠女”石正麗密切合作，對冠狀病毒進行改造和研究。
然後，在 Covid 大流行達到其“哦，狗屎”式的逃逸速度，迫使相對毫無價值的世界衛生組織宣布它為大流行之後，他 上頁 的 守護者 提醒我們，任何人質疑病毒的起源只是因為在幾英里外碰巧有一個病毒學實驗室在研究蝙蝠冠狀病毒—— 他被綁在 – 是一個陰謀論者。
他後來也 被指控策劃 在幕後發起“欺凌”運動，試圖通過給《柳葉刀》寫一封信來掩蓋對病毒的指責。
Jamie Metzl，世界衛生組織人類基因組編輯諮詢委員會成員， 告訴 每日郵報 這封信“是科學宣傳，是一種暴行和恐嚇”。 他稱之為“完全違反科學方法的最惡劣的欺凌形式”。
終身享受 50% 的折扣： 如果您想支持我的工作並成為付費訂閱者，我可以為您提供 50% 的折扣，您可以終身保留，這裡： 獲得 50% 的折扣
因此，想像一下我這個週末瀏覽 Twitter 並偶然發現的驚喜 亞歷克斯·貝倫森的飼料，其中他指出 NIH 正在向 Peter Daszak 提供新的資金，用於繼續進行蝙蝠冠狀病毒研究。
我簡直不敢相信，所以我不得不親自檢查一下。 直接來自 NIH 網站，它是： 為“EcoHealth Alliance, Inc.”提供 653,392 美元的資金。 由 Peter Daszak 領導，從 2022 年 9 月 21 日開始。
該項目的標題是“分析未來在緬甸、老撾和越南出現蝙蝠冠狀病毒的可能性”。
管理機構被列為NIAID。
什麼貝倫森 沒有 需要指出的是，似乎 Daszak 今年也可能從 NIAID 獲得了額外的 150 萬美元， 對於一個項目 題為“了解東南亞EID熱點地區人畜共患病毒出現的風險”。
換句話說，儘管有大量間接證據表明 Daszak 可能故意掩蓋了 Covid-19 真的 起源。
對於那些對實驗室洩漏理論背後越來越多的間接證據感興趣的人 – 在這一點上仍然只是一個理論和假設（儘管，我相信一個非常 強的 理論），你應該仔細閱讀 Jamie Metzl 的 整個網站 仔細和/或聆聽 Lex Fridman 的 5 小時採訪，其中列出了他的整個案例。
